nk"iei8捎捎诔律艿那渴漆绕穑萌嗣强吹搅讼惺艿搅巳僖胱孕牛盟遣恢痪醯某绨萜鸪律芾础r幌盗械氖だ涌熳巳嗣切闹械南敕ǎ由系壑拼游丛独肴嗣牵裰髡u髦质o艿慕萄怠4耸比嗣嵌枷肮吡顺律艿拇嬖冢桓鋈松先ト嗣堑p囊院笫遣皇腔岣稣撸衷诓皇呛笫佬畔4蟊ㄊ贝屑父龌酥烂裰鞴埠湍鞘鞘裁匆馑迹嗣且丫肮呓邮芤桓鋈死戳斓嫉氖率担慵改昊灰桓觯峙潞芏嗳硕嘉薹ㄊ视Α5迷诘壑普饧虑樯希律茉诎抵幸捕嗌俑懔说愦呋痢?br/
随着时间的不断前进，可以发现人类发展的历史足迹越来越密集，而且速度越来越快。如果把它比喻成一本正在发展剧情的小说，那么前面的部分就是开头，后面的部分就是结尾。而中间的部分则就是现在。同理，可以把整个生命，乃至整个宇宙的历史，而不是仅仅人类的年代来做这个比喻，不管他们的开始和结局是什么，中间的发展自始至终都是循序渐进的。
而当这个故事越靠近后期，就越会引发一种狂热的高潮，它最终会导致战争与文明的再次出现。这是因为至今为止，这个世界上不存在任何完美的制度。
如果把文艺复兴看作欧洲历史的转折点，前面的中世纪是黑暗时代的开头，后面的巴洛克时代、洛可可时代、新古典主义时代、浪漫主义时代是各种文化融汇的温床，是繁荣的象征的话。那么，中世纪之前的罗马共和国算什么更早的雅典民主又算什么呢
事实上，共和制和帝制往往是交错进行，一个共和国的灭亡随之而来的很可能就是一个帝国；而当这个帝国的灭亡，接下来可能就会是另一个共和国。只要我们认真去从历史文献中追寻，就会发现不管是共和制还是帝制，从古至今从来没有中断过。
罗马共和国时代的格拉古兄弟蒂贝里奥和卡伊奥,就是其中鲜活的例子。他们被平民推选为护民官，采取了很多有利于平民的改革，但是在遭到罗马贵族的杀害后，并没有获得多少人民的支持，历史很快忘记了他们的存在。
相反，征服高卢乃至整个罗马的独裁者葛约斯尤利乌斯凯撒，却成为现在我们耳熟能详的人物，在他之后的安东尼、屋大维，也都能够被我们所牢记。这个时候我不得不问，在罗马共和国时代，那些执政官有几个，能够如凯撒大帝那样名留千古，被我们所记住呢
当然，你可以说你知道雅典的梭伦、伯里克利，美国第一任总统乔治华盛顿，法国雅各宾派领袖罗伯斯庇尔等等。但是，除此之外呢好好想想，在自己的脑海里，到底是帝制领袖多还是共和制领袖多。
扫罗、大卫、所罗门、亚历山大大帝，矮子丕平、查理曼、太阳王路易十四，拿破仑、君士坦丁大帝、大流士一世、汉谟拉比、彼得大帝、雷帝伊万、征服者威廉、伊丽莎白一世、萨拉丁、成吉思汗等等，太多了，举不胜数，这些人物平生无一不是名声赫赫，而他们的才能，也只有在帝制国家上发挥的淋漓尽致，谱写出令世人瞩目的传奇。如果把他们放在21世纪的现代，那么很难在续写古代的光辉与荣耀。
共和制与帝制正好相反，前者更加注重大部分人的利益，而后者集中在少数人，如果说前者是发散中进化的制度，那么后者就是集中又收敛的政体。
虽然在后世陈绍不认同独裁，和后世独裁的国家还少吗现在陈绍的思想转变，对一些东西也看得更透彻。对这两种制度其实在后世已经很多都融合在一起了。
比如朝鲜民主主义人民共和国，虽然具备了共和国的基本性质，但却实施了近似帝制的传位，金日成直接把最高领袖的位子给予了他的儿子金正日，就是最为明显的例子。又比如加拿大自治领和澳大利亚联邦，他们虽然仅仅是承认英国伊丽莎白女王二世为元首（2005年庄美楷被女王任命加拿大第27位总督，2003年8月迈克尔杰弗里被任命为澳大利亚第24任总督），不过也还是属于帝制国家，事实上却比更多共和国更加体现民主。
陈绍的打算不是长期的独裁下去，等到二战结束，陈绍就会好好放手。到那时陈绍也已经五十几岁了，也该享受下未来所剩不多的时光。
ps:这章四千字，上两章五千字，这里补个一千字。这样就有九千字，三章就说得过去了。华丽也不想当2k党。
其实你们可以去查看看，华丽从上架以来，每天都没有少于一万字。不管是三更还是四更。而且三更就那几次，更多的是四更或者四更以上。
华丽也不是专业写手，凌晨码字，白天上传。华丽可以用自己的人格保证，华丽已经是尽力了。没有了存稿，想要多更也码不出来。
华丽很重视这本书，可以说把所有的心思都投入到里面去。每天都是泛着血丝的熊猫眼，每次出门上班都想带上墨镜。
天天被人当成国宝看，苦b啊！你们能理解华丽吗
（未完待续）