（）
明末资本主义萌芽
&nb)地点：江南一些地区。【百度搜索Www..Com会员登入无弹窗广告】
2背景：在农业、手工业发展的基础上，商品经济发展前提下。
3出现标志：手工工场的出现。以丝织业为例，“机户”开设“机房”，雇用“机工”劳动，机户就是早期资本家，就是早期的雇佣工人，“机户出资，机工出力”就是资本主义性质的生产关系。标志资本主义萌芽。
4在清代发展的表现：规模扩大了；分工细密了；具有资本主义萌芽的部门和地区增多了。
5缓慢发展的原因：农民受剥削重，极端贫困，无购买力；地主和商人赚钱买房置地，影响扩大再生产；封建国家重农抑商；清政府实行闭关政策。根本原因是，腐朽的封建制度严重阻碍了资本主义萌芽的成长。
在此，一方面点明，资本主义萌芽的出现是在封建社会内部产生了新的进步成分，体现了历史发展的要求和前进的方向，它们是封建制度的异己成分，它们的成长在削弱和瓦解着封建制度，是封建制度衰落的表现。另一方面将中国的资本主义萌芽的发展与西方资本主义萌芽的发展相比较，得出不同点。
中国明末清初资本主义发展的原因
一、政策条件：
在西方，重商主义政策是16－18世纪欧洲盛行的一种经济思想和经济政策。他们认为金银富足是国家富裕的标志，因此，政府积极鼓励发展工商业，拓展对外贸易，这些政策，虽然主观目的是为了增加国家的实力，但是客观上有助于资本的积累，促进早期资本主义的发展。而中国封建社会一直实行的是传统的重农抑商政策，并且，在一些时期，这种政策规定十分严格。例如：《江宁府志》记载：”机户不得逾百张，张纳税当五十金，织造批准造册，给文凭然后敢织。(,看小说最快更新)”可见，政府不仅严限制手工工场的规模，而且对其课以重税。这既影响到”机户”的积极性，当然也就影响到资本主义萌芽的进一步发展和壮大。正是针对这种情况，明代末期黄宗羲才提出了”工商皆本”的思想，要求解除封建的束缚，发展商品经济。
二、资本条件：
西方资本主义萌芽产生后，经历了一个较长的资本原始积累的过程，政府甚至不惜使用行政命令，强行剥夺劳动者的生产资料，如英国的圈地运动；此外，政府积极支持和鼓励对外殖民扩张，抢夺财富，或者通过奴隶贸易，积聚大量血腥的资本。处于资本主义发展早期的资产阶级，非常崇尚节俭，他们认为，俭省、节俭甚至吝啬都是美德，只有这样，才能创造资本。例如巴尔扎克小说中的葛朗台。而在中国人传统的观念中，土地是财富的主要象征，地主和商人往往把剥削来的钱财用来购买田地，加上封建的地租剥削一直很重，拥有土地可以榨取更多的财富，并且地租收入稳定，是发家的好手段。因此清朝时，就有人说”凡置产业，自当以土地为主，市廛次之，典与铺又次之”，这样的一种投资意向使得手工业扩大再生产缺乏必要的观念支持和资金准备。
三、市场条件：
在西方，政府通过一些改革措施，积极建立和拓展国内市场，并且通过殖民扩张，进一步扩大海外市场，把殖民地做为其原料产地和商品的销售市场。而中国，首先，自给自足的自然经济一直占统治地位，这使得中国的国内市场非常狭窄；其次，封建地租沉重，造成农民极端贫困，无力从市场上购买手工业品，这就必然限制着市场的规模；再次，从明中后期开始，政府开始实行闭关政策，清朝时，几次下令禁止海外贸易，使中国丧失了对外贸易的主动权，丧失了广阔的海外市场。
四、技术条件：
文艺复兴后，西方近代的自然科学逐渐发展起来，这既是社会经济发展的需要，又反过来推动经济发展。中国古代的传说科技在明朝时虽然处于世界领先地位，出现了象《本草纲目》这样的总结性科学著作，但终究没有步入近代科学的范畴，更没有产生与欧洲相似的近代科学。在当时的中国，封建经济占统治地位，不能对发展科学技术提出迫切要求和提供推动力；重农抑商政策又不利于科技成果的推广、应用；**的文化政策更窒息了学术空气，不利于自然科学的研究和发展；再加上对外闭关，阻碍了正常的中外文化交流，使中国又失去了吸收外来先进科技文化的机会。科技的滞后，在很大程度上影响了工商业进一步发展。
明末的资本主义为什么没有发展起来
当中国处于明清交替之际，西方出现了资本主义，走上了现代化之路，但是这个时期的中国，江南已经出现了所谓的资本主义的萌芽。是什么原因没有与西方同步，出现资本主义的生产力与生产关系的发展呢？本人认为，在这个时期中国资本主义没有发展起来的原因有很多，大致有政治、经济、文化和社会四个方面，今天主要从经济角度剖析。从这个层面看，主要是商品市场关系没有发育成熟，且长期处于萌芽阶段，尚不能实现自由运作。
政府推行农本政策。明末清初，虽然，当时中国是世界上最强大的国家，但是它的经济是建立在农业基础上的，而非商品贸易和手工业之上。中国依然处于传统的农业经济时代，重农轻商是朝廷的既定国策，这一政策的推行，导致中国的商品市场发育缓慢，市场功能、机制和体制也就受到了压抑。虽然一定程度上出现了资本主义发展的某种迹象，如对外贸易派的官员提倡土地集中，以便退田植桑，发展丝绸织造业，但是由于这一政策损害了社会的公平，引起了类似海瑞这样官员的强烈反对，最终导致中国没有出现西欧“羊吃人”的现象，所以没有适合的发育土壤，中国的商品经济的进一步发展也就无从谈起。
市场贸易不活跃。即便是江南地区有较为发达的丝绸织造业、陶瓷制造与海外有贸易往来，但是这一地区的商品交换不是依靠市场自由运作的，而是大量的政府干预或主导，江南地区的丝绸手工工场，大多是朝廷控制，税监、盐监、织造监等各种机构遍及全国，商人的买卖基本是与官府朝廷交易，而不能独立地与外部世界进行贸易；
政府缺乏资本积累。由于明中后期的朝廷极其**，面临严重的内外危机。外部来讲，北部有蒙古靼鞑的威胁，东北有满人的崛起，中国东南沿海受到倭寇骚忧严重，内有农民的起义，官员的贪污，皇帝的淫奢，政府的财政开支巨大，年年入不敷出，亏空极大。雪上加霜的是，政府为了边防安全，避免贸易损失，关闭了贸易大门，实施海禁政策，关闭了贸易大门，中国成为一个自闭型国家，这一方面加剧了朝廷的财政亏空，同时政府的行为也导致资本积累的夭折，原本应该受到政府扶持的资本主义萌芽受到了寒冬的打击。
商人经营理念滞后。在这样的时期，商人的经营理念受到大环境的制约异常明显。他们把经营的利润用于购置土地房产，用于购买仆人丫环，用于声色犬马，总之大多数用在消费上，而不是用于扩大再生产，所以商人的这种价值取向，直接导致了他们对扩大再生产的冷漠，导致了对资本积累的忽视，导致了对改进生产、改进管理的消极对待。用黄仁宇先生的话讲，就是“缺乏数目字的管理”，当然我理解这个话，就是当时的明清商人没有先进的经营管理方式。
这样，市场的不自由，也就抑制了资本主义萌芽的进一步成长和发育，最终导致中国错失率先发展资本主义的良机，而同时西欧各国政府的政策是重商主义，大力培植商品经济，因而国家财富迅速积累，这就为资本主义的诞生创造了有利条件。东西方的近现代差异也就由此而生。
明末资本王朝_明末资本王朝全文免费阅读_更新完毕！